เว็บเฉลยสูตรโกงบาคาร่า dg sa evo allbet ครบจบในนี้

2020: การเพิ่มขึ้นของเครื่องจักร


โดย James Grosjean นับฉันเป็นหนึ่งในโดรนของ Netflix ที่รัก The Queen’s Gambit (2020) แต่เป็นคนรักหมากรุกมาตลอด ในช่วงเรียนมหาวิทยาลัยฉันอาจจะกินครัวซองต์หนึ่งพันชิ้นและดู Murray Turnbull (หรือที่เรียกว่า “The Chess Master”) เข้ามาในเวที – “$ 2 ให้คืนถ้าคุณชนะหรือเสมอ” เป็นสิทธิพิเศษของฉันที่ได้ถ่ายภาพ Karpov อันยิ่งใหญ่ที่ทำจากกระจกสีของ Memorial Hall เมื่อเขาทำแบบจำลองขนาด 40 หน้าฉันเป็นหนึ่งในนักข่าวของนักเรียนเมื่อคาสปารอฟแย้งว่าคอมพิวเตอร์จะนำหน้าผู้หญิงคนนั้นมาก่อน เพื่อป้องกันการโต้เถียงเกี่ยวกับสิ่งที่คาสปารอฟอาจทำผิดในการประชุมครั้งหนึ่งและในวันอื่น ๆ ฉันใช้คำพูดของเขาเป็นเพียงการคาดเดาตามสิ่งที่ทีมหมากรุกทำ การมีส่วนร่วมของผู้หญิงมักจะต่ำไม่มีผลกำไรอีกต่อไปในขณะที่คอมพิวเตอร์มีประสิทธิภาพสูงอยู่แล้วและมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เครื่องจักรจะทำให้เกิดเส้นขนานใหม่ – ซึ่งทั้งชายและหญิงถูกกดขี่เหมือนมด บันทึกของ Zermelo บอกเราว่าเกมที่มีความรู้ทั้งหมด (ผู้เล่นทุกคนสามารถเห็นทุกส่วนของกระดานหมากรุก) จากนั้นพวกเขามีขีด จำกัด (เกมจะจบลงหลังจากการเคลื่อนไหวสองสามครั้ง) พวกเขามีคำตอบและถ้าทั้งคู่ ฝ่ายเล่นในระดับที่เหมาะสมจากนั้นแต่ละเกมจะมีผลเหมือนกัน หมากรุกมีความซับซ้อนมากจนเราไม่รู้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร แต่เราคิดว่าไวท์จะชนะเสมอเมื่อไม่มีคำตอบสีดำที่สามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ได้ เกม Connect Four อยู่ภายใต้ทฤษฎีบทของ Zermelo เช่นกันและบทวิจารณ์นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าในเกมนี้น้องสาวตัวแสบจะชนะเสมอถ้าเธอเริ่มเล่นได้ดี หากคุณเป็นแฟน APG ที่ชื่นชอบ QGambit และคุณต้องการอาหารจำนวนมากในช่วงวิกฤตขั้นตอนต่อไปของคุณคือการดู AlphaGo ซึ่งเป็นเกมอัปเกรดคอมพิวเตอร์ในเกม Go รุ่นเก่าซึ่งยากกว่าเกมหมากรุก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องตลกสำหรับผู้ที่สนใจในโครงการและชื่นชมกับละครอันทรงพลังของวีรบุรุษแห่งมนุษยชาติลีเซดอลซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดตลอดกาล ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องเผชิญกับความท้าทายของ Sedol ความกล้าหาญทักษะความอ่อนน้อมถ่อมตนในขณะที่เขาตระหนักดีว่าเกมต่อต้านกลไกไม่ได้เป็นเพียงเกม แต่เป็นการเกิดขึ้นของระเบียบโลกใหม่ ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์เซดอลไม่ได้ชื่นชมสิ่งที่เขาสามารถโต้แย้งได้ แต่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในสนามของเขาเขารู้สึกได้ถึงน้ำหนักที่คงที่และไม่มีการแบ่งแยกของคู่ต่อสู้ หลังจากเพลิดเพลินกับ AlphaGo แล้วฉันขอแนะนำ (โดยทั่วไป Google แนะนำ) ดูการแข่งขันระหว่าง Dan-Negreanu มัธยมปลายและคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ Doug Polk ผู้เล่นที่เก่งที่สุดในโลกคือเครื่องจักรดังนั้นคนฉลาดอย่าง Polk จึงเลียนแบบเทคนิคกลไก เปลี่ยนหรือตาย. ครั้งหนึ่งฉันเคยให้สัมภาษณ์สั้น ๆ กับ Howard Lederer ฉันถามเขาเกี่ยวกับบอทในเว็บไซต์โป๊กเกอร์ เขาสรุปโดยกล่าวว่า:“ โป๊กเกอร์ไม่เหมือนหมากรุก โป๊กเกอร์เป็นเกมที่ไม่สมบูรณ์ คอมพิวเตอร์ไม่ดีเลย “ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าเขาเป็นคนงี่เง่าโง่ ๆ หรือเป็นผู้ส่งเกม Full Tilt Poker ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดฉันไม่ต้องการสนทนาต่อเมื่อ 15 ปีก่อน แต่ตอนนี้เราอยู่ในปี 2564 และถึงเวลาที่จะดำเนินการสนทนาต่อไปโดยปฏิเสธเรื่องอื้อฉาวครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ GTO (เกมการแข่งขัน) และความเข้าใจผิดอื่น ๆ ทั้งหมดที่ไดโนเสาร์โป๊กเกอร์อ้างว่าปฏิบัติตามมากที่สุด: เคล็ดลับ # 1: คอมพิวเตอร์ไม่ใช่ เก่งในเกมที่ไม่สมบูรณ์ นี่เป็นเพียงประสบการณ์ เป็นความจริงที่ทฤษฎีบทของ Zermelo ไม่ได้ทำงานในเกมเช่นโป๊กเกอร์ สำหรับโป๊กเกอร์มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่ามีคำตอบสำหรับเกมและคำตอบของคอมพิวเตอร์มี “วิธีการผสม” ซึ่งหมายความว่ามีบางอย่างที่จะเปลี่ยนวิธีนี้ (เช่นใบมีดโกนและความสามารถ 1/3) คอมพิวเตอร์ดีกว่ามนุษย์มากในการคำนวณผลลัพธ์ที่คาดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถระบุการกระจายได้อย่างแน่นอนเช่นเดียวกับในกรณีของเกมไพ่ ตัวอย่างเช่นคอมพิวเตอร์ตระหนักดีถึงความสามารถในการออกแบบห้องสุขาหลังบ้านและสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการทำงาน แม้ว่าโป๊กเกอร์จะรวมเอาความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ข้อ จำกัด ในการเล่นที่เป็นทางเลือกและเกมที่ง่ายกว่า Go แต่ Go ก็รวมข้อมูลทั้งหมดไว้ด้วย (ข้อมูลที่พบบ่อยที่สุด) ความเชื่อ # 2: การเติบโตของคอมพิวเตอร์เกิดจากความสามารถในการจดจำทุกมือที่ฉันเล่นและปรับเปลี่ยนตามนั้น ในขณะที่ “บอทกลั่นแกล้ง” สามารถวิเคราะห์เกมก่อนหน้าของคุณและทำการเปลี่ยนแปลงจุดอ่อนของคุณได้ แต่ขวด GTO (ซึ่งเราเคยเรียกว่า “บอทแนช”) จะคล้ายกับ BS ในแบล็คแจ็ค ความคิดของ GTO ไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่าคุณจะเล่นอย่างไรในอดีต ไม่ต้องการสิ่งนี้และไม่สนใจ ความเชื่อ # 3: คำตอบของ GTO นั้น “ถูกต้อง” ก็ต่อเมื่อพวกเขาเล่นกับขวด GTO อื่นเพราะนั่นคือสิ่งที่คิดเมื่อบอทถูกสร้างขึ้นบอท “เรียนรู้” โดยการเล่นเอง นี่เป็นเรื่องโกหก “บอทที่เล่นตัวเองเพื่อเรียนรู้เกมโป๊กเกอร์” เป็นการตีความที่ผิด ภาพยนตร์มักจะดึงยางลบเพื่อสร้างอะไรก็ได้บนคอมพิวเตอร์เช่นเสียงทำให้ HAL และ Skynet บอท GTO บอทไม่รู้อะไรเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ การค้นหาวิธี GTO เป็นวิธีปฏิบัติในการคำนวณซึ่งเกิดขึ้นได้เนื่องจากหน่วยความจำสูงและความเร็วของ CPU ที่มีอยู่ในคอมพิวเตอร์สมัยใหม่และสร้างวิธีที่ดีกว่าในการคำนวณ (“ความเครียดน้อยลง”) เราไม่เคยเรียกฟังก์ชันการทำงานนี้ว่า “แมชชีนเลิร์นนิง” หรือ “AI” – เราเรียกกันง่ายๆว่า “ปีนเขา” หรือ “การขยายตัว” หรือ “การเพิ่มประสิทธิภาพ” ในแต่ละขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงคอมพิวเตอร์มีระบบที่กำหนดค่าแต่ละที่นั่งบนโต๊ะและกระบวนการนี้สามารถเรียกว่า “อัตโนมัติ” เช่น: “PokerSnowie เล่นเอง” แต่เป็นนิสัยเดียวระหว่างทางขึ้นเขาเพื่อเปลี่ยนไปสู่จุดสูงสุด – วิธีกินที่ดีที่สุด การเติบโตนั้นไม่ได้ต่อสู้กับศัตรูใด ๆ มีวิธีอื่น ๆ ที่เราสามารถคำนวณคำตอบได้ (แม้ว่าอาจจะไม่ใช่ในทันที) และมันก็สมเหตุสมผล กลยุทธ์ GTO นี้เป็น “หนังสือ” ของโป๊กเกอร์และจะไม่ตกอยู่ในอันตรายใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงศัตรู ไม่มีทางเอาชนะเรื่องนี้ได้ ความเชื่อที่ # 4: GTO Bot คิดว่าฉันจะเล่นแบบใดแบบหนึ่ง แต่ฉันหลอกมันและเล่นชุด 72 แทน ไม่ถูกต้อง. บ็อต GTO ไม่สามารถคิดว่าจะทำอะไรกับเกมของคุณได้ มันไม่สำคัญหรอก มันอยู่ยงคงกระพันในทุกรูปแบบของการต่อต้าน ลองนึกภาพฟลอยด์เมย์เวทเธอร์และคุณพูดว่า “ฟลอยด์คาดหวังให้ฉันดูดีเขาคิดว่าฉันจะฝึกหนักในอีกหกเดือนข้างหน้าฉันล่อลวงเขาแค่ดู Netflix และกินอาหารลดลงในอีกหกเดือนข้างหน้าฟลอยด์ ไม่รู้ว่าคุณจะสอนมากแค่ไหนเจ้าของดูดีไม่มีศัตรูคนไหนให้โอกาสเขามีเหตุผลที่จะพูดว่า “บอทคิดว่าฉันควรเล่นได้ดี ฉันเดิมพันขวดเพื่อเล่นเกมนี้! “ใช่คุณทำให้พวกเขาเชื่อ! เคล็ดลับ # 5: ฉันพบจุดอ่อน – ถ้าฉันมีบางอย่างนั่นหมายความว่าบอทควรทำ X แต่มันทำ Y ผิด บอทไม่มีจุดอ่อน คุณกำลังมองหามือที่จะจับและผลลัพธ์บางอย่าง แต่ขึ้นอยู่กับความสามารถที่จะอยู่ในนั้นด้วยมือทั้งหมดที่คุณมีในมุมมองบอทเกมของมันมีความแม่นยำและคุณอาจไม่พบ รูที่นั่น การดูละครแยกกันเป็นเรื่องอันตราย บอทจะปรับเปลี่ยนขั้นตอนตามลำดับเพื่อไม่ให้หลุดไปในบางสถานที่หรือหากการ์ดต่างๆเข้ามาในสตรีม หากคุณไม่เห็นมันแสดงว่าคุณมีความผิดไม่ได้อยู่ที่บอท ความเชื่อ # 6: หลังจากเล่นไปสักพักฉันก็รู้ว่ามันเล่นได้มากแค่ไหนเมื่อฉันอ่อนแอ ไม่ถูกต้อง. ไม่มีความอ่อนแอ. แต่เราสามารถกระจายความคิดของบอทได้และมันไม่ได้สร้างความแตกต่างใด ๆ ถ้าฉันบอกให้คุณเล่นด้วยกรรไกรร็อคและกระดาษอาจจะเป็น 1/3 เพราะคุณรู้ว่าวิธีการของฉันจะไม่ให้โอกาสคุณ ไม่มีส้น Achilles ความเชื่อ # 7: ขวด Heads-Up Limit ที่เปิดตัวในคาสิโนถูกทุบตีอย่างรุนแรงอาจเป็นบอท GTO เช่นกัน นี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่คุ้มค่า บอทคาสิโนบางตัวไม่แนะนำให้เล่นเกม A ของพวกเขาเพราะพวกมันแข็งแกร่งเกินไปกับคนทั่วไป หากคาสิโนตั้งบอทเพื่อเล่นเกม B เพื่อให้บรรลุเช่น 5% ของการแข่งขันกับผู้เล่นหลายคนคนที่ดีที่สุดสามารถสร้างรายได้จากขวด GTSO (ขวดเกมคุณภาพสูง) แต่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ฉันไม่สนใจว่าคุณเป็นใคร: ถ้าคุณเล่นกับ PokerSnowie คุณจะแพ้ ความเชื่อที่ # 8: บอท GTO สามารถเอาชนะผู้เล่นที่อ่อนแอได้ แต่บอทจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการต่อสู้กับคู่แข่งอันดับต้น ๆ เช่น Phil Ivey หรือ Dan Negreanu ไม่ถูกต้อง. สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับขวด GTO คือไม่สำคัญว่าศัตรูจะเป็นใคร เราสามารถเล่นกับบอทได้ด้วย วงแหวนของบ็อต GTO มีลักษณะเป็นแท่งลึกเงินที่วิ่งไปมาในการกดปุ่มและโผล่ออกมาตรงกลางโต๊ะเพื่อขี่ ปัญหาที่แท้จริงเกี่ยวกับข้อได้เปรียบที่แท้จริงคือการเลือกศักยภาพที่แท้จริงเพื่อไต่ระดับต่อไปในขณะที่ผู้เล่นแข็งแกร่ง แต่ตอนนี้ผู้เล่นที่เลียนแบบวิธี GTO สามารถอยู่ที่โต๊ะใดก็ได้ในโลกโดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ โดยไม่ต้องกังวลว่าจะเป็นปลา ด้วยเหตุนี้เกมจึงสามารถเป็นได้ (นอกคราด) และในทางปฏิบัติวิธี GTO มอบโอกาสที่ดีสำหรับทุกคนที่คุณพบในป่า ตำนาน # 9: Dan Negreanu เป็นนักต้มตุ๋นที่มีกำไล N มานานดังนั้นเขาจะบุกเข้าไปในเครือข่ายคอมพิวเตอร์เช่น Doug Polk ที่ไม่เข้าใจความท้าทายที่แท้จริง ถ้าคนอย่าง Polk จำ “แผนภูมิ” และเลียนแบบวิธี GTO ได้เขาก็ไม่ควรเข้าใจสิ่งที่ไม่ดี พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ความหมายของคำว่า “แตกต่างกันนิดหน่อย” สิ่งที่พวกเขาทำโป๊กเกอร์ในฐานะ Negreanu คือสิ่งที่ช่วยให้พวกเขาเล่นได้ดีในเกมที่ยาก ประสบการณ์ในตอนนี้ล้าสมัยแล้วที่คอมพิวเตอร์ทำให้การเล่นถูกต้องเท่านั้น บางทีในปี 1950 ประสบการณ์ของผู้เล่นช่วยให้เขารู้ว่าการตี 14 v T ดีกว่าการยืนขึ้น ทันทีที่นักขี่ม้าทั้งสี่อ่านแผนภูมิ BS โอกาสสีดำก็กลายเป็นฝันร้าย หนังสือเล่มนี้ให้ข้อมูลที่ไม่จำเป็น ตอนนี้ Doug Polk ไม่ใช่ขวด GTO เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญอันดับต้น ๆ ที่ใช้เทคนิค GTO ด้วยเหตุนี้การยิงของ Negreanu เพียงอย่างเดียวที่จะเอาชนะ Polk ก็คือการคัดลอกของ Polk ไปยัง GTO นั้นไม่ถูกต้องและถ้าช่องนั้นใหญ่พอที่ Negreanu จะค้นหาและก่อกวน ฉันสงสัยมัน. ความยาวบางอย่างก็เหมือนกับการเล่นทันทีและถ้า Polk บอกว่าให้ไพ่ของเขามากขึ้นและถ้า Negreanu สามารถอ่านเขาได้เช่นนี้ หรือถ้า Polk เอียงและเริ่มหลงจาก GTO ถ้าเขามีไพ่มากเกินไป ไม่เป็นที่รู้จัก อีกทางเลือกหนึ่งเกมอาจสั้นพอที่ Negreanu มีโอกาสในตัวอย่างเล็กน้อย หลังจากเล่นกับ AlphaGo ลีเซดอลก็ยกระดับเกมของเขาและเริ่มบดขยี้ทุกคน (ไม่ใช่ว่าเขาไม่เคยเล่นมาก่อน) แต่แล้วเขาก็เกษียณ! เขายอมรับว่าเขาชนะแล้ว (ช่างเป็นความคิด!) และไม่มีใครสามารถโต้แย้งกับผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก AlphaGo เราจะดูว่า Negreanu จะมีความศักดิ์สิทธิ์เหมือนกันหรือไม่ ทวีตล่าสุดทำให้ฉันสงสัยเพราะ Negreanu ดูเหมือนจะไม่เชื่อในเกมบอทและแสดงให้เห็นว่ามีเส้นบาง ๆ ระหว่างผู้เชี่ยวชาญกับเรื่องไร้สาระ ฉันคิดว่าเขายังคงหวังว่าจะมีบางอย่างผิดปกติกับแนวทาง GTO ไม่มีอะไร ในที่สุดฉันก็ได้ยินว่า Negreanu กำลังแข่งขันในการแข่งขันและมีหลักฐานว่าสาเหตุหนึ่งก็คือ Negreanu กำลังทำงานกับ PokerSnowie และกำลังจะเปลี่ยนไป! หาก Negreanu สามารถเรียนรู้วิธี GTO ได้อย่างรวดเร็วเขาก็สามารถแก้ไขเกมได้ซึ่งจะประสบความสำเร็จอย่างมาก วิธีเดียวที่ไดโนเสาร์จะอยู่รอดได้คือการเปลี่ยนแปลง เราจะเห็นในปี 2021

[Next time, I’ll discuss some of the limitations and weaknesses of the poker bots, unless we thrash them out in the Comments below.]


คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *